Аналитический бюллетень

Аналитический бюллетень, выпуск 11/12 (30/31), ноябрь-декабрь 2014

By 23.12.14 8 мая, 2020 No Comments

Вышел в свет очередной выпуск Аналитического бюллетеня ИНСОР. Темы номера: влияние украинского кризиса на глобальную повестку, перспективы отношений России и Евросоюза, выработка внешнеполитических ориентиров ЕС, текущие задачи Арктического совета, оценка регулирующего воздействия и ее влияние на внешнеэкономическую деятельность.

Выпуск 11/12 (30/31)

В номере:

Я. Урбанович. Можно ли притормозить войну?
Украинский кризис усугубляется бессилием европейских лидеров. «…На тех, кто «наверху», нет никакой надежды. Лидеры великих держав не могут договориться и даже не стесняются демонстрировать, что и не будут этого делать. В самый неподходящий момент лидеры G7 позволили себе не заботиться о мире. Поэтому действовать надо любому, кто заинтересован притормозить конфронтацию в Европе и возобновить взаимное сотрудничество… Как бы ни были ограничены ресурсы дипломатических служб и экспертных организаций приграничных стран ЕС, их возможно эффективно использовать для снижения напряжения». О «Балтийском форуме» как перспективной площадке для такой работы.

И. Юргенс. Арктический соблазн. К началу американского председательства в Арктическом совете
«В текущем году линии противостояния на мировой арене существенно обновились, а само оно заметно усилилось. Специфика арктического региона задает для него два базовых сценария развития в свете этих тенденций. Либо усиление разлада будет перенесено на Арктику, значительно осложнив и деятельность Арктического совета. Либо Арктика станет своего рода «полигоном умиротворения», где будут опробованы способы восстановления и налаживания сотрудничества в новых условиях».

С. Кулик. Тень украинского кризиса над глобальной повесткой
«Санкции как следствие изменившихся отношений со многими ведущими игроками и как катализатор и без того неблагоприятных тенденций социально-экономического развития» укрепляют — как в самой России, так и на Западе — позиции сторонников свертывания нашей вовлеченности в общемировую повестку против нетрадиционных угроз безопасности. Это затрудняет поиск ответов на глобальные вызовы в этой сфере, а в перспективе более всего грозит национальной безопасности именно нашей страны.

С. Кулик. Работа над внешнеполитическими ориентирами Евросоюза
О ходе экспертной и политической деятельности по определению новых внешнеполитических ориентиров ЕС, которую «полезно учитывать России в стремлении урегулировать украинский кризис и снимать растущие разногласия» с европейскими партнерами. Важно, что «в европейских изысканиях, нацеленных на формирование единой внешней политики ЕС, заметное внимание уделяется вопросам слома нынешнего неблагоприятного тренда в отношениях с Москвой… Ставится задача вновь вовлечь обе стороны в конструктивный диалог». Рассмотрены возможные пути налаживания такого диалога.

Н. Масленников. Оценка регулирующего воздействия и внешнеэкономическая деятельность
О ходе работ российских властей над улучшением инвестиционного климата. «Результаты уходящего года достигнуты на основе института оценки регулирующего воздействия (ОРВ). То же самое касается и планов на год будущий… За период с 2010 г. институт ОРВ, призванный «на ранних подступах» балансировать интересы государства и бизнеса при принятии решений в сфере экономической политики, сложился и доказал свою эффективность. Он стал реальным «барьером для барьеров» и признанной экономико-ориентированной процедурой разработки проектов нормативно-правовых актов».